Es ist ein altes Thema.
Schon oft durchgekaut hier im Forum.: QUOTEN
Ich halte es aber für hochrelevant.
Denn es ist wichtig sich klar zu machen, wieviel Zeit und Energie man eigentlich investiert und was hinten dann dabei rauskommt.
Wenn die Quoten extrem schlecht sind, so ist das ein deutliches Zeichen dafür, dass man etwas falsch macht.
Welche Quoten aber sind schlechte Quoten?
Die Fragen, die wir uns stellen:
Wieviele Approaches müssen wir machen, um an einen NC zu kommen?
Wieviele NCs brauchen wir, um ein Date zu erreichen?
Und wieviele Dates brauchen wir um einen Lay zu landen?
Und eine noch andere, weniger diskutierte Frage:
Wieviele Frauen müssen wir kennenlernen um auf eine Frau zu stoßen, mit der wir eine Beziehung eingehen könnten?
Quoten sind natürlich subjektiv.
Wir müssen bedenken, dass jeder Mensch seine Quoten anders wahrnimmt. Kaum einer wird sie wirklich (wissenschaftlich) messen.
Wenn wir den anderen also fragen "Wie hoch ist deine Flake-Quote", so wird er euch unbewusst oder auch bewusst nicht die Quote sagen, wie sie eigentlich ist.
Ich zB habe den Hang (und die negative Eigenschaft) dazu Quoten ins negative zu verfälschen, in dem ich Erfolge manchmal nicht mit einberechne oder einfach übersehe.
Andere sind gut darin die ein oder andere Abfuhr oder den ein oder anderen Flake unter den Tisch fallen zu lassen.
Außerdem gibts noch welche, die selektieren und nur ansprechen, wenn sie IOIs bekommen etc.
Das größte Problem aber: viele wollen sich anderen gegenüber besser darstellen, als sie eigentlich sind. Und wie könnte man das besser als hier im Forum oder bei Lairtreffen von Layquoten zu erzählen, die einfach nicht stimmen!?
Einsteiger aber auch Fortgeschrittene sind dann frustriert, dass sie trotz großen Bemühungen diese Quoten nicht erreichen.
Sie sind frustriert, ohne zu wissen dass die Quoten von anderen zum großen Teil einfach nur egoaufblasender BULLSHIT sind und gar nicht stimmen.
Kommen wir zur Realität.
Kommen wir zur Quoten-Realität.
Anhand von 3 Blog-Posts werde ich einige Zahlen darlegen und mich kurz dazu äußern.
Es folgen die Links zu den Posts:
http://www.absolutea.../flaking-girls/
http://aaronsleazy.b...ratio.html#more
http://www.realmadem...friend-101.html
Wichtig ist: wir reden hier von Cold-Approach Pick Up! Die Statistiken können im warmen social circle oder social setting game völlig anders aussehen.
Assanova:
One constant theme that keeps coming up with single men, is that the women constantly flake and they can't seem to get anywhere with them.
Ich höre es ständig und überall, alle sind sie genervt. Auch ich.
Flakes sind eine Seuche, aber sie sind unvermeidbar. Sie sind Teil des Games.
Nehmen wir es hin wie es ist und machen wir das beste draus.
Und wer euch erzählt er habe keine Flakes, der belügt euch. Oder approached nicht cold.
Tony D:
If you get ten phone numbers that actually respond to you, and you meet one for a date, you are doing very well.
Und das sagt ein Dating Coach.
"5 for 5" meinte Mystery mal. Bedeutet: 5 Approaches, 5 Lays?
Ehrlichkeit überzeugt mich.
Ich für meinen Teil würde sagen ich brauche 5-7 Nummern um auf ein Date zu kommen.
Aber auch hier läufts sehr verschieden.
Mal mache ich aus 6 NCs 3 Dates und mal habe ich trotz 10 NCs kein einziges Date.
Assanova:
Most of you have to approach tens or hundreds of women, or go outside of America, just to get one single date.
Ich würde nicht sagen, dass ich hunderte von Approaches brauche. Auf keinen Fall. Das wäre übertrieben negativ.
Aber 20 Approaches sind schon nötig um sicherzustellen, dass es ein Date gibt.
Und ich habe ein gutes Game, viel Erfahrung, bin groß, sehe relativ gut aus, studiere, mache Sport und arbeite.
Wer bei den aufgezählten Aspekten nur 1 oder 2 Haken machen könnte, muss seine Approachzahl entsprechend hochfahren.
Da sind dann auch mal 50 Approaches nötig, oder mehr....
Assanova:
Do you know why so many women that you meet in nightclubs flake on you?
They flake because they're getting hit on by men that are much more physically attractive than you,
they're getting hit on by men spending much more money than you (or you don't appear to have more money than the women themselves),
or the social life that they already have is much better than yours (seriously, get it through your head that having a bunch of nerdy loser friends does not make your social life better than hers).
Zustimmung. Die Konkurrenz ist da, wir unterschätzen sie hier sehr sehr gerne und stempeln viele nicht PUAler als AFCs ab!
Tony D:
Even for me, 80% of my contacts flake. Through text this usually happens the moment I suggest a meetup.
Ähnliches stelle auch ich fest. Wie gesagt führt bei mir etwa jede 5.te oder 6.te Nummer sicher zum Date.
Manche Nummern flaken sofort, das heißt man kriegt auf den ersten Anruf oder die erste SMS erst gar keine Antwort,
manche Frauen schreiben noch ein wenig hin und her oder telefoniern auch mal und verschwinden (teils ohne ersichtlichen Grund) dann plötzlich völlig von der Bildfläche.
Tony D:
It’s really about timing. Many girls I hooked up with had just moved into the city and didn’t know anybody, or had recently become single.
The “I have a boyfriend line” is usually true. Most hot girls do have a boyfriend, or a fuck buddy they feel loyal to.
Zustimmung. Insbesondere bei der Sache mit dem Freund.
Vergebene Frauen sind hauptverantwortlich für die schlechten Quoten.
Tony D:
Last weekend I number closed three women while coaching. Of those three,
one informed me after a day of texting she had a boyfriend (confirmed by Facebook pics),
the other stopped replying when I suggested we meet for coffee, and the other stopped texting for no reason at all, on a high note even.
Auch dieses Szenario kommt mir absolut bekannt vor.
Johnny/Aaron Sleazy:
I feel day game in general has very low reward to effort ratio. Street game is just downright pathetic in this regard.
I was initially sold on the idea that not every chick goes to bars/clubs but everyone definitely has to,
say, do grocery shopping. Very quickly, after getting my first 10-15 numbers (and all of them flaked),
I realized that it is a complete waste of time. You have zero control over the variables involved.
10-15 Nummern ohne Date ist schon recht bitter und passiert mir persönlich eher selten.
Aaron Sleazy:
The issue is the one of reward to effort ratio. A lot of people get dismayed by hearing about these PUA gurus, pulling so many chicks,
about how you should have an abundance mentality regarding women, blah blah blah.
Something which these guys are not so explicit about is the amount of time they spend focusing on this, and thus their actual reward to effort ratio.
Dieser Punkt ist extrem wichtig.
Natürlich wird man mit vielen Frauen Sex haben, wenn man extreeem viele anspricht.
Mit jedem einzelnen Approach erhöht sich die Wahrscheinlichkeit für einen Fick.
Wenn man, wie viele Gurus ja getan haben sollen, in der Woche 5 oder gar 6 Mal weggeht, brauch man nicht groß überrascht zu sein, wenn man am Ende eine handvoll Dates hat.
Die Zahlen machen den Erfolg.
Aaron Sleazy:
First of all, I’d like to remind you that Style admitted, in The Game,
that he was teaching Mystery Method before he even had one “lay” using his master’s method.
You’d have to be severely deluded to find nothing questionable about that. Compared to this, you should probably applaud Mehow for starting teaching after one (!) “lay”.
An dieser Stelle sollte jeder kurz in sich gehen.
Aaron Sleazy:
Some people seem to think that just because someone posts a group picture of himself and a couple of girls in a club,
that he has banged all of them. Nothing could be further from the truth, and in fact, for many “PUAs” the regular outcome of the night is to go home empty-handed.
Auch das ist traurig aber wahr.
In den letzten 3 Jahren bin ich oft mit PUAs aber auch Normalos unterwegs gewesen. Wieviele SNLs habe ich miterlebt? 2!
Sorry man!
Aaron Sleazy:
Many guys go wrong by going for girls who are out of reach for them. Of course, you can now say that I am “negative” and “tell people to settle for scraps.”
However, there is a competition going on for girls. The most attractive ones normally have no shortage of suitors,
and if you think that a little bit of “game” will compensate for your lack of popularity, looks, and money, then you’ll be in for a rude awakening.
Hier geht Aaron Sleazy mit Assanova konform. Und ich kann nur zustimmen.
Aaron Sleazy:
To really boost your ratio, given that you have taken care of the absolute fundamentals like being (somewhat) in shape,
and having your own place in a good location, you have to make an active effort in finding girls who are compatible on some level.
Gemeinsamkeiten sind wichtig. Sei es, dass man im gleichen Dorf wohnt, auf die gleiche Schule gegangen ist, auf die gleiche Musik steht oder ein gemeinsames Faible für bestimmte Filme hat.
Frauen brauchen Gemeinsamkeiten um rationalisieren zu können, weshalb sie mit euch zusammen sein wollen (Seelenverwandt, etc.)
Tony D:
The point is…cold approaching sucks ass. It’s a tool. But as far as a lifestyle it can be demoralizing and a chore.
However, when you finally score your perfect ten out of a bar, or off a street corner, it’s one of the most rewarding feelings.
And she will end up being your girlfriend because you had to work your ass off to get her.
So ist es!
Und genau das ist der Punkt.
Ehrlich gesagt sind mir die Quoten wichtiger als mir lieb ist, aber irgendwie scheiß ich gleichzeitig drauf.
Denn ich weiß ganz genau, dass auch dann wenn ich mehrere Flakes nacheinander habe, früher oder später wieder eine kommen wird, wo es total on ist.
Und das schönste und beste:
Frauen, die einem sowohl optisch als auch charakterlich gefallen und die man kennengelernt hat, weil man die Eier dazu hatte auf sie zuzugehen und Demütigung zu riskieren.
Es ist ein wunderschönes Gefühl sich durch Flakes gekämpft und etwas erreicht zu haben.
Und dann mit einer süßen Maus durch die Stadt zu gehen oder im Bettchen zu liegen. Herrlich!
Genau deshalb mache ich es.
Viele werden mir jetzt wieder vorwerfen ich wäre zu negativ, zu krampfhaft und sei Anti-PU.
Ja, vielleicht ist es mir ein bisschen zu wichtig. Kann sein.
Aber ich bin nicht gegen PU. Schlechte Quoten haben nichts mit Pick Up zu tun, sondern sind einfach Realität. Das macht PU nicht schlechter, sehr wohl diejenigen, die euch was vorlügen.
Dieser Post soll sich insbesondere an diejenigen richten, die ihre eigenen Quoten für zu schlecht halten.
In den meisten Fällen sind sie das nicht.
Wahrscheinlich sind sie sogar recht normal.
Wenn ihr aber 100 Approaches braucht um einen NC, 30 NCs braucht um ein Date, und 10 Dates um einen KC zu landen, solltet ihr mal nachdenken.
Wirklich nachdenken.
Scharf nachdenken.
Denn dannläuft irgendetwas gehörig schief.
Zum Schluss beantworte ich die Eingangsfragen nochmal aus meiner Perspektive:
Wieviele Approaches müssen wir machen, um an einen NC zu kommen? etwa 5
Wieviele NCs brauchen wir, um ein Date zu erreichen? NC kriegen ist einfacher als Date draus machen; etwa 6-7
Und wieviele Dates brauchen wir um einen Lay zu landen? jede 3.te oder 4.te Frau, die man datet. je nachdem wieviel man bereit ist in sie zu investieren.
Und eine noch andere, weniger diskutierte Frage: Wieviele Frauen müssen wir kennenlernen um auf eine Frau zu stoßen, mit der wir eine Beziehung eingehen könnten? 10000000000000000000 (sehr subjektiv)
Dieser Post ist höllenlang geworden,
gruß, peace, danke und frohe Weihnachten!
PS:
Eure Meinung interessiert mich bei diesem Thema wirklich brennend.
Werde ich ein paar ehrliche Quoten hören?